Réalisée à l’initiative du photographe Yann Arthus Bertrand, la Bonne Maison a été conçu par l’agence COSTE architectures et construite pour le groupe GEOXIA (Maisons Phenix).
Avec une surface de 120m² habitable, la « Bonne Maison » est présentée comme la maison de demain et accessible à tous. Architecture intérieure et extérieure, tout est pensé de manière optimum. Isolation renforcée (résistance thermique des murs deux fois plus forte que les normes), fenêtres à triple vitrage…
Les amoureux des panneaux solaires apprécieront le solaire passif grâce à une bonne orientation de la maison et la disposition des vitrages. L’éclairage naturel de toutes les pièces est favorisé. L’eau chaude est fournie par les panneaux solaires. Le coût du chauffage est estimé à 13€/mois.
A l’intérieur, on apprécie les limiteurs de débit d’eau, et toutes les techniques d’économie d’eau, qui deviendront le standard demain.
Source : Coste.fr
bonjour j’aimerai avoir une doc sur cette maison écolo
est ce possible ?
merci et à bientot
Bonjour,
Il faut contacter PHENIX qui commercialisera dès le 1er trimestre 2008, une série de maisons reprenant certains principes de la Bonne Maison.
Vous pouvez les contacter directement via ou en ecrivant à Jean-Francois.SIX@geoxia.fr
votre maison m’intéresse réellement pour le début d’année 2008. Faites-mo signe . A bientot.
Petite précision, en complément du message d’ANn-Charlotte, je précise que nous ne commercialisons pas la maison. Nous la présentons ici à titre informatif, mais pour les renseignements techniques, les coûts, etc, il faut s’adresser à Phenix.
Vous pouvez les contacter directement via ou en écrivant à Jean-Francois.SIX@geoxia.fr
Un bon point si la résistance thermique des murs deux fois plus forte que les normes !
Merci de lire les commentaires précédents. Pour rappel, et face aux nombreuses demandes :
Petite précision, en complément du message d’Ann-Charlotte, je précise que nous ne commercialisons pas la maison. Nous la présentons ici à titre informatif, mais pour les renseignements techniques, les coûts, etc, il faut s’adresser à Phenix.
Vous pouvez les contacter directement via ou en écrivant à Jean-Francois.SIX@geoxia.fr
Nos parents ont vu votre émission.
Ils ont aussi réservé un terrain dans un lotissement . On va peut-être construire la bonne maison !
En tout cas nous on la trouve belle et puis elle est presque 100 % écologique !
Alors bravo pour avoir fait une maison écologique.
Aurevoir
je serai tres interressé par vos maisons
pourriez vous m’envoyer une documentation
Voici mon adresse
Me J Lussiana
91 chemin de la plaine
73000 Chambery
Nous ne commercialisons pas la maison. Nous la présentons ici à titre informatif, mais pour les renseignements techniques, les coûts, etc, il faut s’adresser à Phenix.
Vous pouvez les contacter directement via ou en ecrivant à Jean-Francois.SIX@geoxia.fr
je serai tres interressé par vos maisons
pourriez vous m’envoyer une documentation
Voici mon adresse
M. Jean Monier
8, rue du château
69000 Lyon
Sur la vidéo, le pojet »la bonne maison » est annoncé pour Mars
2008……….Au 05/02/2008 le groupe Géoxia nous parle ‘un projet qui
n’est pas encore très bien défini et celui ci verra peut être le jour en
Avril 2008!?!?
Que faut il penser? Nous espérons ue la bonne maison ne finira pas comme
les maisons »Borlo » qui se revèlent être un véritable fiasco
Le concept est génial, la maison charmante… Nous avons immédiatement pris RDV avec une agence Phénix pour en savoir plus. Le commercial m’a tout de même informé qu’il ne disposait ni de plan, ni de cahier des charges… Difficile de vendre une maison dans ces conditions. Selon Y Arthus Bertrand, cette maison n’en est pourtant plus au stade de prototype, et aux vues de quelques photos et reportages sur le web, il semble qu’au moins 2 soient construites (une maison témoin et une qui semble habité) mais je n’ai pas de certitudes. Par ailleurs, que penser du choix du constructeur Phénix ? Pro de la charpente métallique, il est clair qu’il dispose déjà des usines et processus nécessaires à la commercialisation ce cette maison. Mais après la visite d’un lotissement Phénix récent et de blogs de particulier, j’ai du mal a comprendre le choix de l’architecte de de YABertrand : les finitions sont exécrables, les enduits extérieurs déjà fissurés, les tuiles sont posées directement sur la charpente sans voliges… je suis loin d’être une pro, mais j’aimerais avoir la certitude que Phénix sera capable de construire un vrai bonne maison.
J’aimerais réellement avoir l’avis d’architectes, de constructeurs, car la bonne maison telle qu’elle est présentée sur leur site est vraiment la réponse à nos attentes. Si quelqu’un à des infos et des sources concrètes, je prend !
J’achète !
Pour vous faire fuir :
Un bon aperçu des méthodes et des finitions. Allez par exemple dans la cuisine…
https://maisonphenix.blog4ever.com/photos
je vends ma maison et je recherche un terrain pour construire la bonne maison. J’habite Gap dans les hautes alpes, pays de montagne et ensoleillé. Le terrain est difficle à trouver!!!
Si vous en connaissez aux alentours du pays gapençais
coté Sud de gap. Pas vraiment le chapsaur mais à voir….
J’ai vraiment envie de vivre dans « la bonne maison » et pouvoir ainsi aider à notre façon à sauver la planète.
Voici la réponse que j’ai reçue de la maison mère. Cela va peut-être en renseigner quelques uns.
« Bonjour,
Merci pour l’intéret que vous manifestez pour notre Maison Phénix à très basse consommation.
Cette gamme Maison Phénix sera commercialisée à partir du mois d’avril sur l’Ile de France, l’Aquitaine et la région Centre Est, puis progressivement sur l’ensemble du territoire français.
La commercialisation à Angers débutera dès début juin.
Bien cordialement
La Direction Commerciale Phénix »
Bonjour,
Pour les ceusses qui sont intéressés, voilà la réponse obtenue hier de la maison mère :
« Bonjour,
Merci pour l’intéret que vous manifestez pour notre Maison Phénix à très basse consommation.
Cette gamme Maison Phénix sera commercialisée à partir du mois d’avril sur l’Ile de France, l’Aquitaine et la région Centre Est, puis progressivement sur l’ensemble du territoire français.
La commercialisation à Angers débutera dès début juin. Je vous propose de reprendre contact directement avec notre agence, dès les premiers jours de juin.
Bien cordialement
La Direction Commerciale Phénix. »
bonjour,
Je me suis renseigné pour « la bonne maison », il ne la donne pas et franchement elle n’est pas « bien et bio ». Ils partent d’un prix de base et après faut rajouter le puits canadien, le chauffe solaire, la récupération d’eau de pluie et on arrive a une maison à + de 200000€
Faut arrêter avec cette maison de M****, mettez vous à la maison ossature bois et isolation en botte de paille.
A titre d’info, une maison OSB paille revient à 850€/m² en faisant en partie le second oeuvre soit même. système de chauffage puits canadien+VMC double flux, récup eau de pluie (toilettes+lave linge)
Faites des recherches sur le web, il y a beaucoup mieux et moins cher.
Bien à vous
Merci Stéphane pour ces précisions. Effectivement, la Bonne Maison est présentée comme la maison de demain et accessible à tous… mais à 200.000€ cela devient difficile d’accès. N’hésitez pas à nous envoyer vos info au sujet des maisons ossature bois.
Bonne journée.
j’aimerais en savoir plus sur la bonne maison et s’il n’y a que Phenix qui les construit ? j’ai un terrain en banlieue parisienne ,(200 m) RER,qui en accueillerait 8 ou 9 et je souhaiterais les meilleures offres pour les commercialiser
je souhaiterais d’avantage d’infomation sur la bonne maison car a entendre les critiques !le projet est il credible
j ai un terrain reçament acheté. j ai pas assez de moyens pour batir une grande maison. 2 pieces un salon me suffissent largement.
Après avoir fait des maisons passoires et de mauvaise qualité pendant des années, je doute que Phenix se soit racheté une virginité… Fouillez, allez voir votre Point Info Energie (coordonnées sur site ADEME), chercher le petit architecte qui est engagé depuis longtemps dans l’aventure de la maison bioclimatique qui imaginera et accompagnera votre projet : alors ça coûte plus cher, oui ! mais penser durable ça veut dire aussi qu’il vaut mieux payer plus au début et moins après !
L’idée même de cette maison est intéressante.Par contre je suis un peu sceptique sur le confort thermique de l’habitation : la maison utilise en effet un poêle qui rayonne uniquement.Quid de la bonne répartition de chaleur dans l’habitation?Savez-vous qu’il existe une configuration intégrant poêles-chaudières (plus rentable que les simples poêles à bois) couplés avec des ballons-tampons eux-mêmes alimentés par du solaire thermique qui peut servir de chauffage unique à l’exclusion du recours aux énergies fossiles.Cette configuration ne consomme que +/- 4 stères de bois/an et….. du soleil.
N’hésitez pas à visiter les sites DDG.be, consolar, Sol-ution.
cette maison n’est toujours pas pensé pour les fauteuils roulants ………………..à quand penserez-vous aux handicapés et aux personnes âgées qui veulent rester chez elles ??? des maisons de 75 m2 avec une chambre handicapée, un salon fermable en chambre si besoin une arrière cuisine pour les appareils qui font du bruit et une salle d’eau à l’italienne avec de la place de chaque côté des WC hauts et pour finir une grande salle à vivre avec cuisine où un fauteuil roulant peut tourner sans rien accrocher et des portes fenêtres sans barre de seuil……………..??????????????????????????????
Bonjour,
Nous vous rappelons qu’il s’agit là d’un article concernant un projet entre les maisons Phoenix et Yann Arthus Bertrand, et non pas d’un projet de Bien et bio 😉
En revanche, devant votre engouement sur le sujet, nous créons un site dédié à la constrution de maison écologique : http://www.construire-maison-ecologique.com
Ce site a pour vocation de vous aider à faire les bons choix dans votre projet de construction de maison écologique, de rapporter des expériences de personnes ayant construit une maison écologique, et de vous permettre d’échanger sur les bonnes pratiques. A bientôt sur http://www.construire-maison-ecologique.com
Je suis très critique !
Les qualités thermiques et techniques de la maison sont indéniables, je suis convaincu que l’on SAIT construire économe.
Mais qu’en est il de l’économie d’espace ?!
– comment peut on implanter une maison sur un terrain 4 fois plus grand en se disant attentif aux ressources naturelles?
– des maisons regroupées consomment moins d’énergie, moins de surface, et simplifient les transport EN COMMUN.
– pourquoi restons nous attachés au rêve de la (petite) maison (dans la prairie) individuelle alors que ce modèle est un désartre écologique!
Oui cette maison est une réponse aux consommations énergétiques d’éxcès, non elle n’est pas une solution miracle. Le « savoir des anciens » cher à Y.A Bertrant, construisait des villages denses et serré, utilisant les matériaux de proximité, sachant lui aussi orienter la maison en fonction du soleil mais aussi du site… Et comble du bonheur, en créant des espaces publics, les « anciens » ont même donné un lieu à la vie en communauté. Qu’en est il de cette vie en société lorsque chacun est caché derrière sa muraille de thuya?
Damien F,
Septique quant aux solutions-miracle-clefs-en-main (et pour pas cher)
Bonjour,
Si vous êtes intéressé par la construction efficace de maisons économiques, écologiques et durables, vous pourrez apprécier les 35 années d’expérience de NITRA SA qui commercialise la technologie ossature métallique en Europe.
Simple, rapide, vous pouvez faire des économies réelles sur la construction de votre maison et utiliser ces écomnomies pour renforcer le poste isolation et autres concepts verts.
Information sur : — NITRA peut travailler sur les plans de votre architecte pour construire votre maison selon vos goûts à des prix très compétitifs.
Bravo pour cette maison écologique et fonctionnelle le problème cela fait 1200 euros le m2.
Dans l’attente de plus d’information.
Cordialement
+ 1 pour Damien
A quoi bon avoir une maison qui ne consomme presque rien si il faut faire 20 minutes de voiture pour y accéder ?
Un pavillon n’EST PAS et ne sera jamais une solution durable pour le logement.
Je ne dit pas que ce concept n’as aucun intérêt vis à vis de la construction standard, mais c’est une honte de présenter ça comme une solution écologique.
Cette maison est un simple concept commercial issue de la collaboration entre un groupe de promotion immobilière et une figure médiatique. Beaucoup de blabla, et une très bonne stratégie marketing, de ce coté là rien à redire. Mais ce gadget technologique habitable consomme toujours deux fois plus qu’une maison passive. D’ailleurs en 2012, la nouvelle règlementation thermique imposera le standard BBC à toutes les constructions neuves.
Donc au final, le principal avantage de cette maison est de rapporter beaucoup d’argent au groupe Géoxia et de donner bonne conscience aux acheteurs. Pour la planète on repassera.
+1 Damien et Louis
Je suis tout a fait d accord avec vous et je n’ajouterais qu’une seul chose puisque je suis architecte dans le sud de la France je peut vous garantir que les spécificité local devrait être prise en compte et qu’une « super isolation » n’est pas toujours la meilleur solution.
Et osez nous faire croire qu’un pavillon peut être écologique faut VRAIMENT NOUS PRENDRE POUR DES CONS… mais bon visiblement ca marche.
Un puits canadien, cela ne chauffe pas… Cela permet seulement de diminuer les pertes thermiques générées par la ventilation, et accessoirement conserver fraicheur en été, au lieu de ventiler avec de l’air extérieur à 35°.
Le vrai chauffage sera le poêle à bois, et avec une excellente isolation, la chaleur se diffuse mieux et devient plus homogène.
Si besoin, on peut rajouter un basique système de brassement d’air, utile lorsque les portes intérieures sont fermées (mais détallonées).
La bonne inertie thermique est primordiale pour exploiter les apports solaires passifs, en lissant les températures, aussi en été, en complément d’une ventilation nocturne (ouverture de fenêtres équipées de grilles de défenses). C’est également le complément idéal d’un poêle à bois.
Une basique maison en plaques de plâtre manque cruellement d’inertie thermique, et les températures intérieures montent trop facilement, du fait de la quasi absence de stockage des calories. Les apports solaires ne sont alors pas valorisés, ou très peu. Encore moins avec un chauffage au sol qui réduit aussi la capacité de stockage de calories externes…
Sans inertie thermique suffisante, une maison composée de grands vitrages captant le rayonnement solaire, sera surtout pénalisée par les déperditions des vitrages lorsque le soleil a disparu.
Quel est le prix prévu ?
Je partage l’avis de Damien : des maisons regroupées consomment moins d’énergie, moins de surface, et simplifient les transport EN COMMUN
Tout à fait d’accord avec certaines critiques lues plus haut : quelles que soient les qualités du bâtiment, il est mensonger de le présenter comme « écologique » dans la mesure où c’est avant tout un pavillon, avec tout ce que cela implique comme gâchis d’espace (terres productives soustraites à l’agriculture), d’infrastructures et de déplacements qui vont avec.
Il faudra bien un jour arrêter ce gâchis, même si « il y a une demande » (rengaine de tous les maires de France) : autant commencer au plus vite et ne plus faire la promotion de ce type d’habitat.